Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. I FSK 642/16
Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Małgorzata Fita, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. z siedzibą we Francji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 3431/14 w sprawie ze skargi S. z siedzibą we Francji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 15 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej zwrotu podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 2009 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 15 września 2014 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 9 listopada 2012 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz S. z siedzibą we Francji kwotę 880 (słownie: osiemset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd przebieg postępowania przed organami:
1.1. Skarga kasacyjna S. we Francji (dalej: skarżąca/Spółka) dotyczy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 października 2015 r., którym Sąd oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 15 września 2014 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w zakresie zwrotu podatku od towarów i usług od lipca do grudnia 2009 r.
1.2. Przedstawiając stan sprawy Sąd podał, że decyzją z 5 września 2011 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. dokonał na rzecz skarżącej zwrotu podatku od towarów i usług w wysokości 187.949 zł. Decyzja została doręczona Spółce 26 września 2011 r. Postanowieniem z 13 kwietnia 2012 r. załatwiony został odmownie wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania a kolejnym postanowieniem z tego samego dnia, organ stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od w.w. decyzji.


