Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. II FSK 1046/16

Przywrócenie terminu

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia WSA (del.) Marek Olejnik, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Sz 466/15 w sprawie ze skargi T. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 2 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2015 r. o sygn. I SA/Sz 466/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę T. W. (dalej: skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby skarbowej w Szczecinie (dalej: Dyrektor IS) z dnia 2 marca 2015 r. o nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Jako podstawę prawną powołano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Wyrok jest dostępny (podobnie, jak inne cytowane w uzasadnieniu orzeczenia) na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

2. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi (przedstawiony przez WSA w Szczecinie).

2.1. Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku przebieg postępowania WSA w Szczecinie podał, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowego w S. (dalej: Dyrektor UKS) decyzją z dnia 31 grudnia 2013 r. o nr [...] określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. w kwocie 3.038 zł. Odpis decyzji wraz z pouczeniem o przysługującym prawie i terminie do wniesienia odwołania doręczono skarżącemu do rąk pełnomocnika w dniu 2 stycznia 2014 r. wraz z decyzjami Dyrektora UKS z dnia 31 grudnia 2013 r. określającymi skarżącemu zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. oraz z tytułu podatku od towarów i usług za okresy od listopada 2009 r. do grudnia 2010 r. W dniu 16 stycznia 2014 r. skarżący, za pośrednictwem operatora wyznaczonego, oddał pisma zawierające odwołania od decyzji określającej zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. oraz od decyzji określającej zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za okresy od listopada 2009 r. do grudnia 2010 r. W dniu 1 grudnia 2014 r. do Dyrektora IS wpłynęło pismo skarżącego, w którym wyjaśnił, że w dniu 16 stycznia 2014 r., z zachowaniem ustawowego terminu, zostały złożone, nie tylko wyżej wymienione odwołania, ale też w tym dniu zostało złożone odwołanie od decyzji Dyrektora UKS w przedmiocie zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. Do pisma dołączono uwierzytelnioną kserokopię odwołania.