Wyrok NSA z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. I OSK 2288/18

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Czesława Nowak - Kolczyńska Sędziowie sędzia NSA Jolanta Sikorska sędzia del. WSA Jolanta Górska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. akt IV SA/Gl 882/17 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. akt IV SA/Gl 882/17, oddalił skargę M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie zasiłku okresowego.

Wyrok ten wydany został w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Decyzją z dnia [...]r., nr [...], Prezydent Miasta B. przyznał M. K. zasiłek okresowy od dnia [...]r. do dnia [...] r. w kwocie [...]zł miesięcznie i określił termin wypłaty świadczenia, nadając tej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

Uzasadniając wydaną decyzję, organ wskazał, że M. K. spełnia warunki określone w art. 38 w zw. z art. 7 pkt 4, art. 8 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej i wyjaśnił, że zasiłek okresowy ustala się do wysokości różnicy między kryterium dochodowym osoby samotnie gospodarującej ustalonym zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy tj. [...]zł, a dochodem tej osoby, tj. [...]zł, nie mniej niż 50% różnicy między kryterium dochodowym a dochodem osoby. Podkreślił także, że zgodnie z art. 3 ust. 4 ustawy potrzeby osoby i rodziny korzystającej z pomocy społecznej powinny zostać uwzględnione, jeżeli odpowiadają celom i mieszczą się w możliwościach pomocy społecznej. Stwierdził, że pomoc została przyznana w ramach możliwości pomocy społecznej i zauważył, że MOPR w B. , realizując swoje zadania obowiązkowe, nie jest w stanie udzielać zasiłków okresowych w kwocie wyższej niż 50% między kryterium dochodowym rodziny a dochodem tej rodziny, ponieważ wpływałoby to w sposób bezpośredni na możliwość zabezpieczenia podstawowych potrzeb bytowych innych świadczeniobiorców oczekujących wsparcia pomocy społecznej.