Wyrok NSA z dnia 27 marca 2019 r., sygn. I FSK 1515/18

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA del. Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 810/17 w sprawie ze skargi T. sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 22 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lipca 2011r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od T. sp. z o. o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 18750 (osiemnaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 lutego 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 810/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając ponownie sprawę ze skargi T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 22 grudnia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do lipca 2011 r., powołując się na przepisy art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., w skrócie - "p.p.s.a."), uchylił zaskarżoną decyzję.

Z akt sprawy wynika, że decyzją z dnia 17 lutego 2014 r., Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie rozstrzygając przedmiotową sprawę w drugiej instancji uznał, że spółka z naruszeniem art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej - "u.p.t.u."), dokonała obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z faktur wystawionych przez N. sp. z o.o. z tytułu sprzedaży prętów żebrowanych, blachy stalowej, maszyn wypalających, stołów ekshaustorowych i środka do uzdatniania wody. Transakcje te, podobnie jak i wewnątrzwspólnotowe dostawy realizowane przez spółkę do C., umiejscowione były w łańcuchu dostaw o charakterze karuzeli podatkowej i nie miały gospodarczego znaczenia. Strona miała świadomość udziału w oszukańczym procederze i nie była uprawniona do rozliczenia podatku naliczonego oraz zastosowania stawki 0% z tytułu wewnątrzwspólnotowych dostaw.