Wyrok NSA z dnia 21 sierpnia 2019 r., sygn. II FSK 3067/17

Fiskus nie zarobi na odszkodowaniach tylko dlatego, że firmy ubezpieczeniowe wypłacają je, zanim kontrahenci rozliczą się między sobą.

Gazeta Prawna nr 162/2019

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 czerwca 2017 r. sygn. akt I SA/Gd 348/17 w sprawie ze skargi K. P. na interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 18 sierpnia 2016 r. nr ITPB1/4511-545/16/MR w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2017 r. o sygn. I SA/Gd 1588/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie ze skargi K. P. (dalej: skarżący) uchylił interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów, działającego przez Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy (dalej: Dyrektor IS), z dnia 18 sierpnia 2016 r., nr ITPB1/4511-545/16/MR, wydaną w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. W sprawie został złożony wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej, którego wnioskodawcą był zarówno skarżący, jak i P. sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej: wnioskodawczyni). Jako podstawę prawną wyroku powołano art. 146 § 1 w związku z art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Wyrok (podobnie, jak pozostałe powołane w uzasadnieniu orzeczenia) jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

2. Stanowiska stron w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

2.1. Skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Gdańsku do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł Szef Krajowej Administracji Skarbowej (dalej: Szef KAS) (reprezentowany przez pełnomocnika - radcę prawnego), który wniósł o uchylenie w całości zaskarżonego wyroku i rozpoznanie skargi, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez WSA w Gdańsku oraz o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego.