Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. I FSK 1792/17

Podatek od towarów i usług

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Ewa Rojek, Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 czerwca 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 385/17 w sprawie ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 21 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2015 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 21 marca 2017 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie na rzecz D. M. kwotę 3453 (słownie: trzy tysiące czterysta pięćdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 30 czerwca 2017 r. sygn. akt: I SA/Lu 385/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę D. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z 21 marca 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2015 r.

2. Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji podał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie wskazaną wyżej decyzją utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z 28 listopada 2016 r., w której określono skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wrzesień 2015 r. w wysokości innej niż zadeklarowana. Skarżący jako producent owoców i warzyw przekazując na rzecz [...] Oddziału Polskiego Czerwonego Krzyża w R. jabłka niezasadnie zdaniem organów nie zadeklarował, kwot otrzymanych od Agencji Rynku Rolnego Oddział Terenowy w L., tytułem udzielonego wsparcia dla producentów rolnych w związku z wprowadzonym przez Federację Rosyjską embargiem na owoce i warzywa z Unii Europejskiej, w prowadzonym przez podatnika rejestrze sprzedaży. W ocenie organu otrzymane przez Skarżącego środki z tytułu wsparcia powinny zostać uwzględniane w podstawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. (Dz. U. z 2016 r. poz. 710 z póź.zm.: dalej. "u.p.t.u.").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00