Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 24 marca 2021 r., sygn. I OSK 3591/18

Pojęcie zbycia lub nabycia nieruchomości zawarte w art. 4 ust. 3b i art. 216 ust. 2 pkt 3 u.g.n. nie obejmuje nabycia nieruchomości z mocy prawa.

Teza od Redakcji

Dnia 24 marca 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Mariola Kowalska Sędzia NSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 1096/17 w sprawie ze skargi Gminy [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości 1.uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję a także decyzję Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] - w części zaskarżonej odwołaniem; 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz Gminy [...] kwotę 640 (sześćset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2018 r. (sygn. akt II SA/Lu 1096/17), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w oddalił skargę Gminy [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Z ustaleń zawartych w w/w wyroku wynikało, że uchwałą Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] listopada 1993 r. nr [...] o ustaleniu granic gruntów przeznaczonych pod skoncentrowane budownictwo jednorodzinne w rejonie [...] - wydaną na podstawie art. 14 ust. 1, art. 44, art. 45 i 85 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości - objęto m. in. część dawnej działki nr [...], stanowiącej własność L. T., którą oznaczono jako działka nr [...] o powierzchni [...] ha. W wyniku przeprowadzonego podziału tej nieruchomości, grunt o powierzchni [...] ha przeszedł na własność Gminy [...] pod place i ulice, a pozostały grunt - o powierzchni [...] ha przeznaczony został do wydzielenia działek. Na skutek wejścia w życie powyższej uchwały L.T. przyznano na własność nieruchomość, stanowiącą działkę nr [...] o pow. [...] ha, a także odszkodowanie (za grunt o pow. [...] ha) w wysokości [...] zł. Z kwoty tej potrącono opłaty adiacenckie w wysokości [...] zł oraz koszty podziału w wysokości [...] zł, co ostatecznie dało kwotę [...] zł jako przeznaczoną do wypłaty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00