Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. II FSK 1250/22

Podatek dochodowy od osób prawnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia WSA del. Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 czerwca 2022 r. sygn. akt I SA/Łd 209/22 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości; 2) uchyla zaskarżone postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 stycznia 2022 r. nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 29 października 2021 r. nr [...]; 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz A. sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 1037 (słownie: tysiąc trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. akt I SA/Łd 209/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. Sp. z o. o. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 stycznia 2022 r. nr [....] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych.

Z uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji wynika, że we wniosku do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych skarżąca podała, że przedmiotem jej działalności jest produkcja leków i pozostałych wyrobów farmaceutycznych. W związku z planami rozwoju Spółka uzyskała od Zarządu [...]Specjalnej Strefy Ekonomicznej S.A. decyzję o wsparciu nr [...] na prowadzenie na terenie inwestycyjnym działalności gospodarczej odnoszącej się do produkcji wyrobów leczniczych, medycznych, suplementów diety i kosmetyków oraz działalności wspierającej tę produkcję. W ramach nowej inwestycji spółka zamierza zwiększyć zdolność produkcyjną istniejącego przedsiębiorstwa, wobec czego w decyzji o wsparciu została zobowiązana do poniesienia na terenie realizacji inwestycji kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji o określonej wartości w terminie do dnia 30 czerwca 2021 r., który został przedłużony do 30 września 2021 r. Spółka rozpoczęła realizację inwestycji w 2019 r. i w związku z tym ponosi od tego roku koszty kwalifikowane. Spółka uzyskuje także dochody z działalności gospodarczej określonej w decyzji o wsparciu i realizowanej na terenie określonym w decyzji.