Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 10 stycznia 2003 r. sygn. I PK 74/02

Odwołanie nauczyciela ze stanowiska dyrektora szkoły jest czynnością prawa pracy, zmieniającą treść stosunku pracy.

Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza

Sędziowie SN: Zbigniew Myszka (sprawozdawca), Jadwiga Skibińska-Adamowicz.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2003 r. sprawy z powództwa Ryszarda Ż. przeciwko: 1) Zarządowi Miasta P., 2) Zespołowi Szkół Mechanicznych i Drzewnych w P. o przywrócenie do pracy na stanowisko dyrektora i odszkodowanie, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krośnie Ośrodka Zamiejscowego w Przemyślu z dnia 23 listopada 2001 r. [...]

oddalił kasację.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Krośnie-Ośrodek Zamiejscowy w Przemyślu wyrokiem z dnia 23 listopada 2001 r. oddalił apelację powoda Ryszarda Ż. od wyroku Sądu Rejonowego-Sądu Pracy w Przemyślu z dnia 28 czerwca 2001 r, zasądzającego od Zarządu Miasta P. kwotę 1.827 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16 lutego 2001 r. tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem odwołanie z funkcji dyrektora pozwanego Zespołu Szkół Mechanicznych i Drzewnych w P. i oddalił w pozostałym zakresie powództwo przeciwko obu pozwanym. W sprawie tej ustalono, że powód, nieprzerwanie zatrudniony od dnia 1 września 1987 r. jako mianowany nauczyciel w pozwanym Zespole Szkół, został powołany z dniem 1 września 1997 r. na okres 5 lat na stanowisko dyrektora, na którym przysługiwał mu dodatek funkcyjny w kwocie 609 zł miesięcznie. Jednakże przed upływem tej kadencji Zarząd Miasta P. uchwałą[...] z dnia 13 maja 1999 r. odwołał powoda z zajmowanej funkcji. Odpis tej uchwały doręczono powodowi w dniu 14 maja 1999 r. i z tą datą przestał on pełnić obowiązki dyrektora, chociaż nadal faktycznie uczestniczył w tym charakterze w egzaminach maturalnych oraz kwalifikacyjnym przyjmowaniu uczniów do szkoły. Na skutek skargi powoda Naczelny Sąd Administracyjny-Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie wyrokiem z dnia 4 grudnia 2000 r. stwierdził niezgodność zaskarżonej uchwały z prawem, stosownie do treści art. 94 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1994 r. o samorządzie gminnym (jednolity tekst: Dz.U. z 1996 r. Nr 13, poz. 74). Po otrzymaniu tego orzeczenia w dniu 15 lutego 2001 r. powód wystąpił do pozwanego Zarządu Miasta w P. o wznowienie postępowania w sprawie uchwały [...], domagając się stwierdzenia jej nieważności od daty wydania oraz dopuszczenia go do wykonywania obowiązków dyrektora w pozwanym Zespole Szkół.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00