Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 18 stycznia 2013 r., sygn. II PZP 6/12

Pojęcie "tytuł prawny do lokalu mieszkalnego lub domu" użyte w art. 178 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 roku o Służbie Więziennej (Dz.U. Nr 79, poz. 523 ze zm.) obejmuje także umowę najmu w rozumieniu art. 659 § 1 k.c. zawartą między funkcjonariuszem Służby Więziennej a osobami fizycznymi.

Teza urzędowa

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący)

SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

SSN Jerzy Kuźniar (sprawozdawca)

Protokolant Joanna Porowska

w sprawie z powództwa D. S. przeciwko Zakładowi Karnemu Nr 1 w G. o przyznanie równoważnika za brak mieszkania, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 stycznia 2013 r., zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem przez Sąd Okręgowy w T. z dnia 25 października 2012 r., czy pojęcie "tytuł prawny do lokalu mieszkalnego lub domu" użyte w art. 178 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 roku o Służbie Więziennej (Dz.U. Nr 79, poz. 523 ze zm.) obejmuje także umowę najmu w rozumieniu art. 659 k.c. zawartą pomiędzy funkcjonariuszem Służby Więziennej a osobami fizycznymi.

podjął uchwałę:

Pojęcie "tytuł prawny do lokalu mieszkalnego lub domu" użyte w art. 178 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 roku o Służbie Więziennej (Dz.U. Nr 79, poz. 523 ze zm.) obejmuje także umowę najmu w rozumieniu art. 659 § 1 k.c. zawartą między funkcjonariuszem Służby Więziennej a osobami fizycznymi.

Uzasadnienie

Przedstawione do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne ujawniło się w następującym stanie faktycznym:Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2012 r. Sąd Rejonowy w G. oddalił powództwo D. S. przeciwko Zakładowi Karnemu Nr 1 w G. o zapłatę równoważnika za brak lokalu mieszkalnego i orzekł o kosztach postępowania. W uzasadnieniu wyroku Sąd stwierdził, że powódka jest pracownikiem pozwanego, zaś dyrektor Zakładu Karnego Nr 1 w G. (decyzją z dnia 1 września 2010 r.) przyznał jej prawo do równoważnika z tytułu braku mieszkania. Nieważność tej decyzji stwierdził dyrektor Okręgowej Służby Więziennej w B. (decyzją z dnia 21 stycznia 2011 r.) i cofnął uprawnienie do otrzymywania równoważnika pieniężnego z tytułu braku mieszkania oraz orzekł o zwrocie pobranego równoważnika do kasy Zakładu Karnego Nr 1 w G. Dyrektor Generalny Służby Więziennej utrzymał w mocy decyzję dyrektora okręgowego (decyzją z dnia 17 marca 2011 r.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00