Postanowienie SN z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn. IV CSK 185/17

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Anna Owczarek

SSN Roman Trzaskowski

w sprawie z wniosku J. B. i in., przy uczestnictwie Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. obecnie E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o ustanowienie służebności przesyłu, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 25 stycznia 2018 r., skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt II Ca ."/16,

uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w B. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wnioskodawcy J. B. i K. B. po ostatecznym sformułowaniu wniosku wystąpili o ustanowienie na okres 5 lat służebności przesyłu na nieruchomości gruntowej, oznaczonej jako działka nr 225/4 obr. 11 w B.przy ul. D., za wynagrodzeniem w wysokości 265 092,48 zł rocznie, a wnioskodawczyni Agencja Reklamowa P. [...jspółka jawna w B. wniosła o ustanowienie analogicznej służebności na nieruchomości gruntowej, oznaczonej jako działka nr 223 obr. 11 w B., przy ul. B., za wynagrodzeniem w wysokości 225 819,52 zł rocznie. Wniosek związany był z przeprowadzeniem przez obydwie działki podziemnego kanału ciepłowniczego.

Postanowieniem z dnia 4 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w B. ustanowił na rzecz uczestnika postępowania Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. służebność przesyłu w stosunku do każdoczesnego właściciela działki nr 225/4, polegającą na prawie utrzymywania na niej i eksploatacji kanału podziemnego c2x300 o obszarze 91 m i tytułem wynagrodzenia zasądził od uczestnika na rzecz J. B. i K. B. po 11 657 zł płatne w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności. Analogiczną służebność ustanowił na działce nr 223, w odniesieniu do przebiegającego przez tę działkę kanału podziemnego c2x300 na obszarze 106 m, zasądzając od uczestnika na rzecz Agencji Reklamowej P. Spółki jawnej z siedzibą w B. kwotę 26 945 zł płatną według tych samych zasad. W pozostałym zakresie Sąd oddalił wniosek i orzekł o kosztach postępowania.