Wyrok SN z dnia 6 lipca 2018 r., sygn. II CSK 590/17

Wniosek o zawezwanie do próby ugodowej przerwie na podstawie art. 123 § 1 pkt 1 k.c. bieg terminu przedawnienia jedynie co do wierzytelności precyzyjnie w zawezwaniu określonej zarówno co do przedmiotu jak i jej wysokości.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marta Romańska (przewodniczący)

SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca)

SSN Bogumiła Ustjanicz

w sprawie z powództwa M. C. i T. J. przeciwko S. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 6 lipca 2018 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt VI Ga [... ]/17,

1. oddala skargę kasacyjną,

2. zasądza od M. C. i T. J. na rzecz S. K. kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Powodowie, T. J. i M. C, domagali się zasądzenia od pozwanego S. K. kwoty 51193,07 zł z ustawowymi odsetkami i zwrotu kosztów procesu. Wskazali, że

w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, którą prowadzą jako wspólnicy spółki cywilnej pod firmą [...] , zawarli z pozwanym umowę, na podstawie, której wybudowali i wyposażyli kuter, za co nie otrzymali całego należnego wynagrodzenia. Powodowie wskazywali, że dochodzona kwota stanowi część z kwoty ponad 900.000 zł należnej im jako wynagrodzenie.

Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym Sąd uwzględnił żądanie orzekając o kosztach.

Pozwany wywiódł sprzeciw wnosząc o oddalenie powództwa. Zarzucił, że zapłacił należną kwotę, bowiem umowa przewidywała tzw. wynagrodzenie kilogramowe, podniósł także zarzut przedawnienia wskazując, że roboty zostały zakończone 1 marca 2011 r., kiedy to odebrał kuter.