Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.06.2005, sygn. PP/443-23/05, Urząd Skarbowy w Bochni, sygn. PP/443-23/05

Jak należy prawidłowo udokumentować i opodatkować podatkiem od towarów i usług montaż maszyny z elementów dostarczonych przez podmiot zagraniczny (kontrahent unijny) oraz z własnych części, a następnie przesłanie z powrotem wytworzonego produktu (maszyny) do tego kontrahenta?

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Bochni, działając na podstawie art. 14a § 1 i 3 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, zawartego w piśmie z dnia 09.03.2005 r. (data otrzymania przez tut. organ: 11.03.2005 r.)

ocenia jako nieprawidłowe stanowisko pytającego

UZASADNIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Jak wynika z art. 14a § 3 i 4 tejże ustawy, następująca w formie postanowienia interpretacja naczelnika urzędu skarbowego zawiera ocenę prawną stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa.

Z treści złożonego wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, zawartego w piśmie z dnia 09.03.2005 r. (data otrzymania przez tut. organ: 11.03.2005 r.) wynika następujący stan faktyczny:Podatnik podatku od wartości dodanej nakładanego na terytorium Danii (firma duńska) zleca (X) z siedzibą w Bochni (podatnikowi podatku od towarów i usług) za wynagrodzeniem wykonanie elementów do maszyny oraz jej montaż. Miejsce, gdzie faktycznie Spółka (X) wykonuje zlecone czynności znajduje się na terytorium kraju (tj. terytorium Polski). Firma duńska dostarcza Spółce (X) niektóre elementy do maszyny, przy czym elementy te są wysyłane lub transportowane z terytorium Danii na terytorium kraju (Polski). Pozostałe elementy do maszyny Spółka (X) wytwarza sama. Zmontowana przez Spółkę (X) maszyna (z elementów wytworzonych przez siebie oraz dostarczonych przez firmę duńską) jest wysyłana z terytorium kraju na terytorium Danii.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00