Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.04.2005, sygn. PP/443/23/05, Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim, sygn. PP/443/23/05

Prowadzę działalność gospodarczą w zakresie usług fotograficznych oraz sprzedaży artykułów fotograficznych. W 2003 r. dokonywałem sprzedaży usług wyłącznie opodatkowanych stawka 22 % . Wobec tego w 2004 r. przysługiwało mi pełne odliczenie podatku VAT z zakupów " kosztowych" jak i środków trwałych. Jednakże w 2004 r. w miesiącach maj, lipiec i sierpień otrzymałem dotację z bezzwrotnej pomocy z Unii Europejskiej w ramach funduszu PHARE, w łącznej kwocie 72 839,39 zł. Dotacja ta nie wypełnia znamion obrotu określonego w art.29 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług, ponieważ jest dotacją pozostającą bez wpływu na świadczone przeze mnie usługi. Konkretnie dokonałem zakupu środka trwałego w postaci maszyny do wywoływania zdjęć fotograficznych . Zatem dotacja ta jest zwolniona od podatku VAT. W swietle zapisów art.90 ust.7 i art.29 ust.1 uważam , że w moim przypadku z racji , ze w 2004 r. nie dokonywałem dostwa towarów i usług zwolnionych od VAT , nie mam obowiązku uwzglednić do proporcji otrzymanych subwencji i traktować jej jako sprzedaży zwolnionej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00