Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.11.2006, sygn. IS.I/1-4151/29/06, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/1-4151/29/06

dotyczy udzielania interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego

Pytanie podatnika

Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), uchyla z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Dębicy z dnia 13.07.2006 r., znak: PO. I 415/31/06, stanowiące pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego.

Pismem z dnia 14.06.2006 r. pani Stanisława C. wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Dębicy z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż podatniczka w dniu 30.07.2004 r. zawarła umowę o zarządzanie aktywami z firmą K. W miesiącu wrześniu 2004 r. wpłaciła na konto ww. firmy kwotę 50.000,00 zł. W 2004 r. K. poniosła stratę na prowadzonej działalności gospodarczej, co spowodowało wypowiedzenie umowy o zarządzanie aktywami. Po dokonaniu rozliczenia i zwrocie podatniczce kwoty 4.700,00 zł na jej koncie pozostała kwota 97,22 zł, która w ocenie wnioskodawczyni stanowi przychód. W związku z tym podatniczka na powyższej transakcji poniosła stratę w wysokości 45.202,78 zł. Dokonując rocznego rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych na formularzu PIT-38 za 2005 r. pani C. nie uwzględniła poniesionej straty - z uwagi na brak jednoznacznej interpretacji przepisów w tym zakresie. Jednakże w wyniku ponownej analizy przepisów i zasięgnięciu opinii prawnej uznała, iż opisana powyżej transakcja powinna znaleźć odzwierciedlenie w deklaracji PIT-38, gdyż dochody (straty) powstałe z zainwestowanych środków finansowych należy zakwalifikować "do źródła dochodu" wskazanego w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - kapitały pieniężne i prawa majątkowe. W związku z powyższym - w ocenie podatniczki - kwotę 4.797,22 zł należy zakwalifikować jako przychód i wykazać w deklaracji PIT-38 w pozycji 21 "Inne przychody", natomiast kwota 50.000,00 zł stanowić będzie koszt uzyskania przychodu, który należy wykazać w deklaracji PIT-38 w pozycji 22 "Koszty uzyskania przychodów. . Wobec powyższego pani C. wnosi o potwierdzenie prawidłowości stanowiska przedstawionego przez we wniosku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00