Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.01.2006, sygn. DUS-PP/443/96/2005/GT/13110/2006, Drugi Urząd Skarbowy w Częstochowie, sygn. DUS-PP/443/96/2005/GT/13110/2006

Czy dokument administracyjny SAD z rozpoczętą procedurą wywozu oraz dostarczenie do wolnego obszaru celnego towarów przeznaczonych do wywozu poza terytorium Wspólnoty jest potwierdzeniem, iż nastąpił eksport towarów w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług opodatkowany 0% stawką podatku VAT?

POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 1 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie stwierdza, że Państwa stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 24.10.2005r. (data wpływu 03.11.2005r.), o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku VAT jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE W dniu 03.11.2005r. do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie wpłynął Państwa wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pismami z dnia 14.11.2005r. Nr DUS-PP/446/4273/2005/GT oraz z dnia 16.12.2005r. Nr DUS-PP/446/4879/2005/GT organ podatkowy wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Braki formalne wniosku zostały uzupełnione pismami z dnia 22.11.2005r. oraz z dnia 27.12.2005r. Jak stanowi art. 14a §1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta ), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. W złożonych do Naczelnika Urzędu Skarbowego pismach przedstawili Państwo następujący stan faktyczny: W ramach prowadzonej działalności gospodarczej wnioskodawca zawarł umowę handlową z przedsiębiorcą mającym siedzibę na Grand Truck and Caicis dotyczącą sprzedaży i dostarczania podkładów i lakierów samochodowych oraz środków do konserwacji samochodów. Kontrahent wskazał jako miejsce dostawy strefę wolnocłową w Mosznowie w Czechach, natomiast finalny odbiorca towaru ma siedzibę na terenie Ukrainy. Wnioskodawca wystawił fakturę VAT ze stawką 0% podatku VAT, oraz dokonał zgłoszenia celnego towaru w Oddziale Celnym w Częstochowie i zgodnie z dokumentem SAD z dnia 19.07.2005r. towar został objęty procedurą wywozu. Towar zgodnie z umową został dostarczony do strefy wolnocłowej w Mosznowie, natomiast decyzją Urzędu Celnego w Mosznowie został umieszczony w strefie wolnocłowej. Płatność za przedmiotowy towar wnioskodawca otrzymał w części od kontrahenta umownego i w części od finalnego odbiorcy z Ukrainy.W złożonym zapytaniu zwracają się Państwo o wyjaśnienie, czy zasadnym jest stosowanie stawki 0% podatku VAT dla opisanej transakcji.Państwa zdaniem, jednolity dokument administracyjny SAD z rozpoczętą procedurą wywozu oraz dostarczenie towaru do wolnego obszaru celnego jest potwierdzeniem, iż nastąpił eksport towarów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, wobec czego w niniejszym przypadku ma zastosowanie art. 41 ust. 4 i 6 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług. Ponadto stwierdzają Państwo, iż według przepisu art. 166 Wspólnotowego Kodeksu Celnego Wolne obszary celne i składy wolnocłowe są obszarami Wspólnoty, w których towary niewspólnotowe traktowane są jako nieznajdujące się na obszarze celnym Wspólnoty.