Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.08.2006, sygn. PP 443/101/05, Urząd Skarbowy Wrocław-Śródmieście, sygn. PP 443/101/05

O udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług wynagrodzenia za czynność nazwaną bezumownym korzystaniem z lokali użytkowych, a dokładnie tej części wynagrodzenia, która stanowi różnicę pomiędzy kwotą zasądzoną w wyroku sądu a należnością wg ewidencji księgowej

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 Nr 8 poz. 60, ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław Śródmieście stwierdza, że stanowisko Podatnika przedstawione we wniosku z dnia 5 września 2005 r., który wpłynął w dniu 6 września 2005 r., o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług wynagrodzenia za czynność nazwaną bezumownym korzystaniem z lokali użytkowych, a dokładnie tej części wynagrodzenia, która stanowi różnicę pomiędzy kwotą zasądzoną w wyroku sądu a należnością wg ewidencji księgowej, jest nieprawidłowe

UZASADNIENIE

W dniu 6 września 2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław Śródmieście wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Postanowieniem PP/443/101/05 z dnia 6 grudnia 2005 r. tut. Organ Podatkowy udzielił Podatnikowi interpretacji w trybie art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.