Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2007, sygn. IBPB2/436-16/07/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/436-16/07/MCZ

Czy w zaistniałym stanie faktycznym, Spółka powinna uiścić podatek od czynności cywilnoprawnych od zawartych umów przy założeniu, że nie były to umowy pożyczki ale umowy zlecenia ?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t .j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 7 sierpnia 2007r.( data wpływu do Izby Skarbowej w Katowicach 20 sierpnia 2007r., data wpływu do tut. BKIP 23 sierpnia 2007r.)o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia przez Spółkę umowy zlecenia powierniczego z osobą fizyczną - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE