Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2008, sygn. IPPP1-443-793/08-2/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-793/08-2/BS

dot. opodatkowania przeniesienia własności rzeczy lub praw majątkowych (w trybie art. 66 Ordynacji podatkowej) w zamian za wygaszenie zobowiązań podatkowych

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08.04.2008 r. (data wpływu 21.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania tym podatkiem przeniesienia własności rzeczy lub praw majątkowych (w trybie art. 66 Ordynacji podatkowej) w zamian za wygaszenie zobowiązań podatkowych - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21.04.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania tym podatkiem przeniesienia własności rzeczy lub praw majątkowych (w trybie art. 66 Ordynacji podatkowej) w zamian za wygaszenie zobowiązań podatkowych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe:

Spółka 22 lipca 2004 r. wystąpiła do Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z wnioskiem o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie udzielił wnioskowanej informacji pismem nr 1 MUS.-1471/NUR1/443-388/04/BM z dnia 29.10.2004 r.

Informacja udzielona przez Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego nie jest postanowieniem ani decyzją, o których mowa w art. 14b § 4 Ordynacji podatkowej, nie można zatem uznać jej za postanowienie ani też decyzję, wskazane w części I niniejszego wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.