Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2009, sygn. ITPB2/415-103/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-103/09/MK

Opodatkowanie wypłaconego przez byłego pracodawcę odszkodowania z tytułu błędnie wystawionego zaświadczenia ZUS Rp-7.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2009 r. (data wpływu 29 stycznia 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wypłaconego przez byłego pracodawcę odszkodowania z tytułu błędnie wystawionego zaświadczenia ZUS Rp-7 jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 stycznia 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wypłaconego przez byłego pracodawcę odszkodowania z tytułu błędnie wystawionego zaświadczenia ZUS Rp-7.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W dniu 5 listopada 1992 r. przeszedł Pan na rentę. Dotychczasowy pracodawca wystawił w dniu 21 października 1992 r. Zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu (druk ZUS Rp-7), w którym zostało zaniżone otrzymywane przez Pana wynagrodzenie. Wówczas nie zorientował się Pan, że było ono błędne.

Po szesnastu latach, kiedy przechodził Pan na emeryturę, ZUS ponownie zażądał tego samego zaświadczenia. Pracodawca wystawił to zaświadczenie, lecz z inną o wiele wyższą wysokością otrzymywanego w tym samym okresie czasu wynagrodzenia. Po przedłożeniu przez Pana powyższego zaświadczenia, organ rentowy zwrócił się do pracodawcy z prośbą o wyjaśnienie rozbieżności. Pracodawca pismem z dnia 19 maja 2008 r. tłumaczył ten fakt błędami powstałymi z jego winy, natomiast pismem z dnia 8 grudnia 2008 r. poinformował Pana o uznaniu jego roszczeń i wypłacie, jak to określił: "odszkodowania z tyt. błędnie wystawionego druku Rp-7". Pracodawca wystąpił również do ZUS z pismem z dnia 15 grudnia 2008 r., prosząc o wyliczenie różnicy z tytułu wypłacanego zaniżonego z jego winy świadczenia rentowego. ZUS sporządził powyższe wyliczenie w piśmie z 13 stycznia 2009 r.