Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2009, sygn. IPPB1/415-434/09-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-434/09-3/KS

Czy takie uprawdopodobnienie nieściągalności 1 mln zł, w tym kwoty 900 tys. zł nie zasądzonej wyrokiem sądowym stanowi podstawę do wliczenia całej kwoty w koszty uzyskania przychodu?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2009 r. (data wpływu 10 czerwca 2009 r.) uzupełnione pismem z dnia 3 sierpnia 2009 r. (data wpływu 6 sierpnia 2009 r.) złożonym na wezwanie Nr IPPB1/415-434/09-2/KS z dnia 22 lipca 2009 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:

• możliwości zaliczenia do kosztu uzyskania przychodu kwoty wierzytelności objętej wyrokiem sądowym wysokości 100 tys. zł - jest prawidłowe,
• możliwości zaliczenia do kosztu uzyskania przychodu kwoty wierzytelności, która nie została zasądzona wyrokiem sądowym wysokości 900 tys. zł -