Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2011, sygn. ILPB3/423-404/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-404/11-2/KS

Czy zapłaconą karę można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentowanej przez Pełnomocnika przedstawione we wniosku z dnia 16 sierpnia 2011 r. (data wpływu 23.08.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 sierpnia 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Spółka podpisała w lipcu 2010 r. umowę na Opracowanie dokumentacji technicznej dla zadania: Modernizacja populacji autotransformatorów 220/110 kV i likwidacji barier w handlu energią inwestor.

W trakcie realizacji zlecenia wystąpiły nieprzewidziane trudności polegające na wydłużeniu procedur administracyjnych. Konieczne okazało się opracowanie nowych aktualnych map dla celów projektowych, a także opracowanie dodatkowych raportów uwzględniających oddziaływanie inwestycji na środowisko, potrzebnych do otrzymania decyzji środowiskowych. Aby wywiązać się z umowy, Spółka podpisała aneks na nowy termin realizacji umowy. Jednak okazał on się niemożliwy do wykonania. W tym samym czasie Spółka podpisała prestiżowe i znacznie bardziej opłacalne zlecenie dotyczące stacji 400/110 kV.

W tych okolicznościach, Spółka zmuszona była do zerwania podpisanej w lipcu 2010 r. umowy. W związku z tym, otrzymała notę, na której w treści napisano: kara umowna zgodnie z zapisami umowy nr (...) za odstąpienie od umowy z przyczyn zależnych od Wykonawcy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00