Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-1450/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1450/12/AK

Spółkę kurs Narodowego Banku Czeskiego na dzień 22 marca 2012 r. dla celów ustalenia ww. podatkowych różnic kursowych jest prawidłowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 03 lipca 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 sierpnia 2012 r. (data wpływu do tut. BKIP 04 września 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania kursu Narodowego Banku Czeskiego na dzień 22 marca 2012 r. dla celów ustalenia podatkowych różnic kursowych w przypadku transakcji potrącenia wierzytelności (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 04 września 2011 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania kursu Narodowego Banku Czeskiego na dzień 22 marca 2012 r. dla celów ustalenia podatkowych różnic kursowych w przypadku transakcji potrącenia wierzytelności. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

W dniu 2 marca 2012 r. Spółka zawarła umowę w formie aktu notarialnego (Umowa"), w której zobowiązała się do zwiększenia kapitału w spółce zależnej z siedzibą w Czechach (Spółka zależna") wkładem pieniężnym. Powyższe zobowiązanie wyrażone zostało w koronie czeskiej (CZK). Spółka zależna posiada w stosunku do Spółki zobowiązanie z tytułu pożyczki (Pożyczka") wyrażonej w polskich złotych. W związku z powyższym Spółka wraz ze Spółką zależną zawarły porozumienie o wzajemnym zaliczeniu roszczeń i zobowiązań z dnia 23 marca 2012 r. (porozumienie). Na mocy Porozumienia doszło do potrącenia zobowiązania Spółki do pokrycia kapitału Spółki zależnej ze zobowiązaniem Spółki zależnej z tytułu pożyczki udzielonej przez Spółkę. Przy potrąceniu, przyjęto kurs wymiany PLN/CZK (1 PLN/ 5,938 CZK) według kursu Narodowego Banku Czeskiego na dzień 22 marca 2012 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00