Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2012, sygn. IPPB4/415-326/12-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-326/12-4/MP

 możliwości zastosowania zwolnienia z opodatkowania uposażenia krajowego należności zagranicznej przyznanej Decyzją Nr 1095 MON w związku z pełnieniem służby poza granicami państwa oraz możliwości złożenia korekty.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 14.04.2012 r. (data wpływu 17.04.2012 r.) oraz w piśmie z dnia 09.07.2012 r. (data nadania 09.07.2012 r., data wpływu 11.07.2012 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 25.06.2012 r. Nr IPPB4/415-326/12-2/MP (data nadania 26.06.2012 r., data doręczenia 02.07.2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania wynagrodzenia pobieranego przez żołnierza zawodowego pełniącego służbę poza granicami kraju oraz możliwości złożenia korekty:

• w odniesieniu do przychodu uzyskanego w latach 2007-2008 jest nieprawidłowe,

• w odniesieniu do przychodu uzyskanego w 2009 r. jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17.04.2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania wynagrodzenia pobieranego przez żołnierza zawodowego pełniącego służbę poza granicami kraju oraz możliwości złożenia korekty.

Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 25.06.2012 r. Nr IPPB4/415-326/12-2/MP (data nadania 26.06.2012 r., data doręczenia 02.07.2012 r.) tut. Organ wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia przedmiotowego wniosku poprzez szczegółowe opisanie stanu faktycznego, dokładne sprecyzowanie zapytania oraz przedstawienie własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej zaistniałego stanu faktycznego w odniesieniu do sprecyzowanego pytania.