Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2014, sygn. ITPB1/415-1234/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1234/13/MK

Czy prawidłowo za podstawy naliczenia amortyzacji przyjęto kwoty netto z poszczególnych faktur?
Czy prawidłowo zakwalifikowano zakupiony program L. jako licencję?
Czy prawidłowo rozliczana jest amortyzacja za użytkowany program?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 1 grudnia 2013 r. (data wpływu 5 grudnia 2013 r.), uzupełnionym pismem z dnia 26 lutego 2014 r. (data wpływu 3 marca 2014 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodu jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 5 grudnia 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodu.

Wniosek uzupełniono w dniu 3 marca 2014 r.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni jest jednym ze wspólników spółki partnerskiej (czynny podatnik podatku VAT) rozliczającym się wg skali i prowadzącym podatkową książkę przychodów i rozchodów.

W 2012 r. zamówiono program L. o okresie abonamentowym od czerwca 2012 r. do maja 2015 r. o wartości netto 15.000 zł. Dostawca wystawia faktury raz do roku, płatne w 12-miesięcznych ratach.