Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2014, sygn. ILPP1/443-1020/13-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1020/13-2/MK

Czy otrzymany przez Spółkę wskutek egzekucji komorniczej lub bezpośrednio przez dłużnika zwrot kosztów zastępstwa procesowego lub kosztów zastępstwa adwokackiego w egzekucji podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6 listopada 2013 r. (data wpływu 12 listopada 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT zwrotu kosztów zastępstwa procesowego lub kosztów zastępstwa adwokackiego w egzekucji otrzymanych przez Spółkę jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 listopada 2013 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT zwrotu kosztów zastępstwa procesowego lub kosztów zastępstwa adwokackiego w egzekucji otrzymanych przez Spółkę.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca (dalej: Spółka) jest płatnikiem podatku od towarów i usług. Spółka prowadzi działalność gospodarczą między innymi w zakresie windykacji należności. Spółka na zlecenie klientów (wierzycieli) prowadzi windykację, w tym windykację sądową. Zgodnie z zawieranymi z klientami-wierzycielami umowami, w razie konieczności wszczęcia postępowania sądowego lub egzekucyjnego, to Spółka ponosi koszty zastępstwa procesowego oraz adwokackiego w egzekucji w postaci wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. Wnioskodawca korzysta stale z usług adwokata, który reprezentuje klientów-wierzycieli w trakcie postępowania sądowego oraz egzekucyjnego, za co każdorazowo pobiera stosowne wynagrodzenie wystawia odpowiednią fakturę VAT. W wydawanych na skutek wniesionych pozwów orzeczeniach (nakazach zapłaty, wyrokach) sądy orzekają o zwrocie kosztów zastępstwa procesowego oraz o ich wysokości obciążając nimi stronę, która przegrała sprawę. W postępowaniu egzekucyjnym natomiast, komornicy wydają postanowienie o przyznaniu i obciążaniu dłużników kosztami zastępstwa adwokackiego w egzekucji. W przypadku skierowania sprawy do postępowania egzekucyjnego, we wniosku egzekucyjnym podawany jest rachunek bankowy Spółki do zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz zastępstwa adwokackiego w egzekucji.

Dotychczas Spółka postępowała w następujący sposób. Kwota, która wpłynęła na konto Spółki w danym okresie rozliczeniowym, z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego lub zastępstwa adwokackiego w egzekucji, wskutek egzekucji komorniczej lub bezpośrednio od dłużników, stanowiła kwotę brutto, od której Spółka odprowadzała podatek VAT, na podstawie faktur VAT wystawianych klientom-wierzycielom.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00