Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2014, sygn. IBPP3/443-568/14/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-568/14/AŚ

Opodatkowanie czynności przeniesienia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej na rzecz Gminy w zamian za zaległości podatkowe.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 3 lipca 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 października 2012 r. Sygn. akt III SA/Gl 1312/12, (data wpływu do Organu prawomocnego wyroku 21 maja 2014 r.) oraz wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lutego 2014 r. Sygn. akt I FSK 555/13, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku, który wpłynął do Organu 3 lutego 2012 r. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku opodatkowania przeniesienia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej w zamian za wygaśnięcie zobowiązania podatkowego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 3 kwietnia 2012 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku opodatkowania przeniesienia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej w zamian za wygaśnięcie zobowiązania podatkowego.

W dniu 26 kwietnia 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający z upoważnienia Ministra Finansów wydał dla Wnioskodawcy indywidualną interpretację znak: IBPP3/443-113/12/AŚ uznając, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie braku obowiązku opodatkowania przeniesienia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej w zamian za wygaśnięcie zobowiązania podatkowego jest nieprawidłowe.