Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2014, sygn. IBPBI/2/423-558/14/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-558/14/PC

Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki tytułem wynagrodzenia dla zleceniobiorców, będących jednocześnie członkami zarządu, za świadczenie usług na podstawie zawartej umowy w ramach ich działalności gospodarczej?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 3 lipca 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z 25 kwietnia 2014 r. (data wpływu do tut. BKIP 9 maja 2014 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów obciążeń finansowych w przypadkach przekroczenia Warunków Technicznych w zakresie Jakości - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 9 maja 2014 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów obciążeń finansowych w przypadkach przekroczenia Warunków Technicznych w zakresie Jakości.

We wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca, zamierza zmienić wcześniej zawartą z I. Sp. z o.o., umowę o świadczenie usług logistycznych poprzez podpisanie dwóch aneksów, które obowiązywałyby od 1 lipca 2014 r. Aneksy te to Warunki Techniczne Operacyjne (WTO) i Warunki Techniczne w zakresie Jakości (WTJ). WTO zawiera zakres świadczonych przez Wnioskodawcę usług i procedury związane z ich wykonywaniem. WTJ zaś, odnoszą się do jakości świadczonych przez Wnioskodawcę usług i określają zasady obciążeń finansowych w przypadkach ich przekroczenia.

Zgodnie z treścią WTJ Wnioskodawca ponosi wyłączną odpowiedzialność za wszelkie produkty uszkodzone i brakujące w zapasie.