Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2015, sygn. IPTPB1/4511-26/15-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/4511-26/15-2/AG

Czy wobec zwolnienia Wnioskodawcy przez Bank z długu z tytułu udzielonego kredytu w kwocie 278 622,06 zł i przypisania jej do spłaty drugiemu kredytobiorcy oraz poręczycielkom, jako współdłużnikom solidarnym, należy przyjąć, że kwota 278 622,06 zł zwolnienia z długu, będzie stanowiła przychód Wnioskodawcy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 11 ust. 1 i art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 12 stycznia 2015 r. (data wpływu 15 stycznia 2015 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia przez bank kwoty objętej umową o zwolnienie z długu - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 stycznia 2015 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia przez bank kwoty objętej umową o zwolnienie z długu.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca w ramach działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki cywilnej z drugim wspólnikiem (na podstawie umowy spółki z dnia 3 marca 1997 r.), zaciągnął w Banku w dniu 17 października 1997 r. kredyt na zakup środków transportu w kwocie 112 000,00 zł, z terminem spłaty do dnia 17 października 2003 r. Zgodnie z postanowieniami paragrafu 4 umowy spółki, wkłady i zyski spółki strony uzgodniły na 50% dla każdego ze wspólników. Wspólnicy częściowo spłacili wierzytelność Banku z tytułu kredytu. Następnie, z przyczyn od siebie niezależnych, zaprzestali spłaty. W związku z powyższym Bank kredytujący wypowiedział umowę kredytu i wystawił w dniu 10 października 2002 r. przeciwko wspólnikom spółki cywilnej, odpowiadającym solidarnie, bankowy tytuł egzekucyjny.