Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2015, sygn. IPPB3/423-1306/14-5/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1306/14-5/PK1

Czy opisane w stanie faktycznym wynagrodzenia za zrzeczenie się roszczeń może być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 23 grudnia 2014r. (data wpływu: 29 grudnia 2014 r.), uzupełnionym w dniu 29 grudnia 2014 r. (data wpływu: 31 grudnia 2014 r.), a następnie uzupełnionym w dniu 11 lutego 2015 r. (data wpływu: 16 lutego 2015 r.), na wezwanie organu z dnia 2 lutego 2015 r. nr IPPB3/423-1306/14-3/PK1 (data doręczenia: 6 lutego 2015 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia za zrzeczenie się roszczeń jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 grudnia 2014 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia za zrzeczenie się roszczeń. W związku z brakami formalnymi wniosek uzupełniono dwukrotnie w dniach: 29 grudnia 2014 r. (data wpływu: 31 grudnia 2014 r.), oraz w dniu 11 lutego 2015 r. (data wpływu: 16 lutego 2015 r.). Drugie ze wskazanych uzupełnień zostało dokonane na wezwanie organu z dnia 2 lutego 2015 r. nr IPPB3/423-1306/14-3/PK1 (data doręczenia: 6 lutego 2015 r.).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Spółka S.A. (dalej: Spółka) prowadzi działalność polegającą na świadczeniu i korzystaniu z usług telekomunikacyjnych, dostarczaniu sieci telekomunikacyjnych, umożliwianiu dostępu telekomunikacyjnego, jak również świadczeniu usług towarzyszących w rozumieniu ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800, z późniejszymi zmianami). W związku z powyższym Spółka jest stroną (i) stosunków umownych, takich jak umowa o dostępie telekomunikacyjnym, (ii) stosunków, które wynikają z decyzji wydanych przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, jak również (iii) stosunków pozaumownych, związanych z wykonywaniem działalności telekomunikacyjnej, wynikających lub pozostających w związku z działalnością telekomunikacyjną. W związku ze skomplikowanym charakterem tych stosunków pomiędzy Spółka a jednym z jej kontrahentów, operatorem telekomunikacyjnym (dalej jako: Operator) oraz innymi spółkami wchodzącymi w skład grupy kapitałowej Operatora powstały spory dotyczące wzajemnych rozliczeń, skutkujące wystąpieniem przez Spółkę i Operatora w stosunku do siebie z roszczeniami pieniężnymi, z których część została skierowana na drogę postępowania sądowego. Spółka i Operator uznali też, że mogą im przysługiwać także dalsze wzajemne, dotychczas nie podniesione, roszczenia pieniężne i niepieniężne, w tym wynikające z niewykonania lub nienależytego wykonania umów.