Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2016, sygn. ILPP4/4512-1-164/16-6/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/4512-1-164/16-6/PR

Podatek od towarów i usług w zakresie miejsca opodatkowania usługi wycinki drzew świadczonej na terytorium Niemiec oraz w zakresie prawidłowości udokumentowania usługi wycinki drzew świadczonej na terytorium Niemiec.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 13 czerwca 2016 r. (data wpływu 20 czerwca 2016 r.) uzupełnionym pismami z dnia 27 lipca 2016 r. (data wpływu 1 sierpnia 2016 r.) oraz z dnia 27 lipca 2016 r. (data wpływu 12 sierpnia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie miejsca opodatkowania usługi wycinki drzew świadczonej na terytorium Niemiec oraz w zakresie prawidłowości udokumentowania usługi wycinki drzew świadczonej na terytorium Niemiec jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 czerwca 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie miejsca opodatkowania usługi wycinki drzew świadczonej na terytorium Niemiec oraz w zakresie prawidłowości udokumentowania usługi wycinki drzew świadczonej na terytorium Niemiec. Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 27 lipca 2016 r. (data wpływu 1 sierpnia 2016 r.) o pytania i własne stanowisko w sprawie oceny prawnej opisu sprawy w zakresie tych pytań oraz pismem z dnia 27 lipca 2016 r. (data wpływu 12 sierpnia 2016 r.) o podpis pod uzupełnieniem oraz brakującą opłatę.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W miesiącu maju 2016 r. Wnioskodawca jako polski podatnik VAT, zarejestrowany do celów VAT unijnego (Wnioskodawca posiada VAT UE), wykonał na terenie Niemiec usługę polegającą na wycince drzew z obszarów leśnych na rzecz polskiego podatnika VAT. Zasięgając informacji w Urzędzie Skarbowym o sposobie opodatkowania tej usługi Wnioskodawca otrzymał ustną odpowiedź, że ze względu na to, że usługa była wykonana na terenie Niemiec nie będzie ona podlegała polskiemu VAT, a będzie opodatkowana na zasadzie odwrotnego obciążenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00