Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2016, sygn. IPPB4/4511-270/16-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-270/16-4/IM

Czy w świetle opisanej sytuacji Wnioskodawczyni ma prawo rozliczyć PIT jako samotny rodzic?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 5 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 6 marca 2016 r. (data wpływu 10 marca 2016 r.) uzupełnione pismem z dnia 27 maja 2016 r. (data nadania 30 maja 2016 r., data wpływu 2 czerwca 2016 r.) na wezwanie z dnia 16 maja 2016 r. Nr IPPB4/4511-270/16-2/IM (data nadania 17 maja 2016 r., data doręczenia 23 maja 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia uzyskanego dochodu w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10 marca 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji w indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia uzyskanego dochodu w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.

Z uwagi na braki formalne, tut. organ pismem z dnia 16 maja 2016 r. Nr IPPB4/4511-270/ 16-2/IM (data nadania 17 maja 2016 r., data doręczenia 23 maja 2016 r.) wezwał Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku poprzez wskazanie przepisów prawa podatkowego będących przedmiotem interpretacji indywidualnej oraz doprecyzowanie stanu faktycznego.

Pismem z dnia 27 maja 2016 r. (data nadania 30 maja 2016 r., data wpływu 2 czerwca 2016 r.) Wnioskodawczyni uzupełniła wniosek w terminie.

We wniosku i uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.

W grudniu 2014 r. mąż Wnioskodawczyni zabrał wszystkie swoje rzeczy, wyprowadził się i zamieszkał w Anglii nie podając adresu. Pozostawił (można powiedzieć porzucił, gdyż wyprowadził się przed Świętami nie informując Wnioskodawczyni i jej córki o swojej decyzji) 12 letnią córkę i długi, które Wnioskodawczyni spłaca. Wnioskodawczyni z mężem nie są po rozwodzie, Wnioskodawczyni nie stać na założenie sprawy (Wnioskodawczyni złożyła dokumenty o rozwód 3 grudnia 2012 r., ale musiała wycofać kwota 600 zł była dla Wnioskodawczyni nieosiągalna, tak jest do dnia dzisiejszego). Od kilku lat Wnioskodawczyni z mężem żyli obok siebie, kłamstwa, brak zainteresowania córką, problemy finansowe doprowadziły do rozkładu pożycia między małżonkami. Ogrom problemów, nie załatwionych spraw przerósł ojca dziecka, więc wybrał ucieczkę, pozostawiając Wnioskodawczynię samą z niezałatwionymi i nierozwiązanymi tematami.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00