Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2016, sygn. 1462-IPPB1.4511.978.2016.2.AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB1.4511.978.2016.2.AM

w zakresie rozliczenia podatku dochodowego za 2016 rok

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późń. zm.) oraz § 5 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r, poz 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 24 sierpnia 2016 r. (data wpływu 12 września 2016 r.) uzupełnione pismem z dnia 5 grudnia 2016 r. (data nadania 5 grudnia 2016 r., data wpływu 12 grudnia 2016 r. ) stanowiącym odpowiedź na wezwanie z dnia 22 listopada 2016 r. 1462-IPPB1.4511.978.2016.1.AM (data nadania 23 listopada 2016 r., data doręczenia 28 listopada 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie rozliczenia podatku dochodowego za 2016 rok jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 września 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie rozliczenia podatku dochodowego za 2016 rok.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

W dniu 26 kwietnia 2016 r. dotychczasowy komandytariusz spółki A. Sp. z o. o. Sp. K Jadwiga S. darowała swojej córce Agacie S. ogół praw i obowiązków wynikających z jej uczestnictwa w ww. spółce (art. 10 KSH).
Agata S. wstąpiła w ogół praw i obowiązków na dotychczasowych zasadach. Wniosek o dokonanie powyższych zmian został złożony do KRS i obecnie jest w trakcie procedowania.

W 2017 roku zarówno Jadwiga S. jak również Agata S. będą zobowiązane złożyć zeznanie roczne celem rozliczenia PIT.