Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2017, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.38.2017.2.KF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.38.2017.2.KF

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia zobowiązania kredytowego.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 23 marca 2017 r. (data wpływu 27 marca 2017 r.), uzupełnionym w dniu 8 maja 2017 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia zobowiązania kredytowego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27 marca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia zobowiązania kredytowego.

Z uwagi na fakt, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, pismem z dnia 27 kwietnia 2017 r. nr 0112-KDIL3-1.4011.38.2017.1.KF, na podstawie art. 169 § 1 tej ustawy, wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Wezwanie wysłano w dniu 27 kwietnia 2017 r., skutecznie doręczono w dniu 2 maja 2017 r., natomiast w dniu 8 maja 2017 r. wpłynęło uzupełnienie wniosku (nadane w polskiej placówce pocztowej w dniu 5 maja 2017 r.).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W dniu 23 listopada 2007 r. Wnioskodawca zawarł umowę kredytową z Bankiem. W związku z pogorszeniem sytuacji materialnej Wnioskodawca przestał spłacać ww. zobowiązanie. Powstała wierzytelność została sprzedana na rzecz A. Na początku marca 2016 r. Wnioskodawca otrzymał pozew, w którym A żądała od Zainteresowanego zapłaty kwoty w wysokości 42.313,14 zł. W trakcie postępowania Wnioskodawca podniósł zarzut przedawnienia. Wyrokiem Sądu Rejonowego, oddalono powództwo A. Na początku 2017 r. Wnioskodawca otrzymał od A reprezentowanej przez firmę windykacyjną PIT-8C oraz wezwano Wnioskodawcę do rozliczenia z Urzędem Skarbowym.