Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2020, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.24.2020.3.MZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.24.2020.3.MZ

Czy Wnioskodawczyni jest zobligowana do zapłacenia podatku od darowizny, od wartości całego majątku uzyskanego w wyniku ugodowego podziału majątku dorobkowego lub od wartości całej nadwyżki lub od wartości połowy tej nadwyżki (w wyniku podziału Wnioskodawczyni otrzymała jedynie połowę udziałów swojego byłego męża, bo pozostała połowa przed podziałem i tak była prawnie jej własnością). Czy w tej sytuacji ma znaczenie fakt, że rozwód nastąpił w 2014 r. a podział majątku w ramach ugody sądowej nastąpił w 2020 r.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z 5 marca 2020 r. (data wpływu 17 marca 2020 r.), uzupełnionym 15 i 17 czerwca 2020 r., o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych otrzymania tytułem podziału majątku dorobkowego małżonków na podstawie ugody sądowej składników majątku o wyższej wartości niż wartość składników majątku otrzymanych przez byłego męża jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 marca 2020 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej m.in. podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych otrzymania tytułem podziału majątku dorobkowego małżonków na podstawie ugody sądowej składników majątku o wyższej wartości niż wartość składników majątku otrzymanych przez byłego męża.

Z uwagi na fakt, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych, pismem z 20 maja 2020 r. Znak:

0111-KDIB2-2.4014.64.2020.2.MZ, 0111-KDIB2-2.4015.24.2020.2.MZ, 0115-KDIT2.4011.322.2020.2.KC wezwano Wnioskodawczynię do jego uzupełnienia. Wniosek uzupełniono 15 i 17 czerwca 2020 r.