Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 września 2004 r., sygn. III SA 1640/03

W sytuacji gdy w miesiącu powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług obowiązywał inny stan prawny niż w miesiącu, w którym podatnik złożył korektę deklaracji VAT-7 należy stosować przepisy obowiązujące w czasie, którego deklaracja dotyczyła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi D.-P. S.A. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 23 maja 2003 r. (...) w przedmiocie nadpłaty w podatku od towarów i usług - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).

Zaskarżoną decyzją z dnia 23.05.2003 r. (...) Izba Skarbowa w W. utrzymała w mocy decyzję Pierwszego Urzędu Skarbowego W.-Ś. z dnia 26.07.2002 r. (...) odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za wrzesień 1999 r. i listopad 2000 r.

Skarżąca w dniu 29 marca 2002 r. złożyła w urzędzie skarbowym korekty deklaracji VAT dotyczące miesiąca września 1999 r. oraz października i listopada 2000 r. oraz wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za wrzesień 1999 r. i listopad 2000 r.

Urząd skarbowy odmówił stwierdzenia wnioskowanej nadpłaty powołując się na treść art. 19 ust. 3b ustawy o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym od 26.03.2002 r. Zdaniem Urzędu Skarbowego złożenie korekty deklaracji po upływie roku od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu w którym podatnik nabył prawo do odliczenia podatku naliczonego powoduje, że podatnik utracił prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego w drodze korekty deklaracji podatkowej i w konsekwencji do żądania stwierdzenia nadpłaty za wymienione miesiące.