Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 października 2004 r., sygn. SA/Sz 2739/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Zaremba (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Marian Jaździński Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant Gabriela Porzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2004 r. sprawy ze skargi I. i J. C. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001rok I. u c h y l a zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...], II. z a s ą d z a od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych, III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Urząd Skarbowy stwierdził J.C. i I. C. nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie niższej aniżeli wynikająca z zeznania podatkowego PIT 36, tj. w kwocie [...] zł. Podstawą powyższego rozstrzygnięcia były ustalenia kontroli obejmującej wspólne roczne zeznanie podatników za 2001 r. oraz kontroli działalności gospodarczej prowadzonej przez J. C., w ramach których organ podatkowy stwierdził nieprawidłowości w zakresie:

1) zaniżenia kosztów uzyskania przychodów działalności prowadzonej przez J. C. o kwotę [...] zł, ponieważ przy ustalaniu dochodu nie uwzględniono wartości początkowego spisu z natury w/ w kwocie,

2) zawyżenia przychodów o kwotę [...] zł z tytułu zawartej umowy podnajmu przez małżonków J. i I.C. z P. R., z uwagi na błędne ustalenie przychodu za 10 miesięcy podnajmu, gdy faktycznie lokal był podnajmowany przez 9 miesięcy w 2001 roku,

3) zawyżenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu podnajmu lokalu o kwotę [...] zł, bowiem podatnicy błędnie zarachowali w ciężar tych kosztów kwotę udzielonej pożyczki W. S.

Z uzasadnienia decyzji wynika, iż organ podatkowy ustalił, iż aktem notarialnym z dnia [...] J. i I.C. zawarli z W. S. umowę pożyczki i przedwstępną umowę najmu lokalu gastronomicznego "J." położonego w C. przy ul. [...]. Na mocy zawartych umów Państwo C. udzielili W.S. nie oprocentowanej pożyczki w wysokości [...] zł. W przypadku niespłacenia powyższej pożyczki W. S. zobowiązał się wynająć pożyczkodawcom lokal gastronomiczny "J." na okres trzech lat, tj. od dnia [...] do dnia [...]. Natomiast pożyczkodawcy zobowiązali się przyjąć to świadczenie w zamian za zwrot należnych im pieniędzy. Ze względu na niespłacenie przez W.S. pożyczki, w dniu [...] została zawarta umowa najmu lokalu pomiędzy W.S. a J. i I. C. udokumentowana aktem notarialnym repertorium A Nr [...]. Powyższy lokal państwo C. następnie podnajęli na podstawie umowy zawartej w dniu [...] z P. R., prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą P.W. "K.", akt notarialny repertorium A Nr [...]. Wysokość czynszu za podnajem strony ustaliły na kwotę [...] zł miesięcznie, płatne do dziesiątego każdego miesiąca, począwszy od miesiąca kwietnia 2001 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00