Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 grudnia 2007 r., sygn. I SA/Wr 756/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Radom, Asesor WSA Dagmara Dominik (spr.), Protokolant Ewelina Bedyńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 grudnia 2007 r. przy udziale --- sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r. oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L.z dnia [..] r., nr [...], określającą skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w kwocie 557.543,30 zł.

Sprawa już była przedmiotem rozpoznania przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w L., który decyzją z dnia [...]. Nr [...] uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...]. Nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, stwierdzając naruszenie przepisów art. 122, 187 § 1, 191 i art. 210 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. zwana dalej "O.p.").

Po ponownym przeprowadzeniu postępowania podatkowego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. OZ w L. stwierdził na podstawie zebranego materiału dowodowego, iż wykazane przez skarżącego w zeznaniu PIT-36 koszty uzyskania przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki osobowej - "A" jawna A. B., J.M. z siedzibą w L., w której skarżący posiadał 50 % udziału, zostały zawyżone o łączną kwotę 2.586.766,60 zł z tytułu zaliczenia do nich:

1) kwoty 1.730.094,10 zł (wraz z różnicami kursowymi w wysokości 26.800,00 zł) dotyczącej następujących opłat za usługi profesjonalne:

- w kwocie 211.500 USD, zaksięgowanej w wysokości 841.812,30 zł za SZCZEGÓŁOWY PROGRAM ROZWOJU. Projekt Praski, Warszawa - faktura VAT z dnia 2 maja 2002 r. nr [...]Wystawiona przez firmę "B".;

- w kwocie 211.500 USD, zaksięgowanej w wysokości 861.481,80 zł za KONCEPTUALNY PROJEKT ARCHITEKTONICZNY. Projekt Praski, Warszawa - faktura VAT z dnia 28 maja 2002 r. nr [...] wystawiona przez firmę "C" Ltd.;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00