Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 maja 2004 r., sygn. I SA/Lu 27/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Oworuszko, Sędziowie WSA Halina Chitrosz (spr.), NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant st. ref. Marta Ścibor, po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2004 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. oddala skargę

Sygn. I SA /Lu 27/04

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej na podstawie art. 233§1 pkt.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa / Dz.U.Nr 137, poz.926, z późn. zm. / po rozpatrzeniu odwołania z dnia [...] września 2003 r. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...], Nr [...] określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2002 utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia podano, iż Urząd Kontroli Skarbowej na podstawie stosownego upoważnienia wydanego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej przeprowadził kontrolę skarbową w firmie M. L. działającej pod nazwą Agencja Handlowa [...] w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatków za rok 2002. Działalność ta prowadzona była na zasadach ogólnych.

W toku kontroli stwierdzono, iż M. L. zawyżył koszty uzyskania przychodów poprzez zaliczenie w ciężar tych kosztów sprzecznie z art. 23 ust.1 pkt. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kwoty 40.736,59 zł tytułem nieściągalnych wierzytelności.

W konsekwencji tych ustaleń wydano decyzję określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2002 w kwocie innej, niż ta która wynikała z zeznania podatkowego PIT-36.