Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 lutego 2005 r., sygn. I SA/Sz 140/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński, Sędziowie Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (spr.), Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2005 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., Nr [...], wydaną z powołaniem się na przepisy art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 08 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) oraz art. 20 ust. 1 i 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 90, poz. 416 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r., Nr [...], ustalającej A. G. na kwotę [...] zł wysokość zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. od dochodu nie znajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu.

W uzasadnieniu tej decyzji wskazano, iż podstawę decyzji organu pierwszej instancji stanowiły ustalenia dokonane w oparciu o materiały zebrane w toku postępowania, z których wynikało, że podatniczka do [...] r. nie posiadała żadnych oszczędności, zaś w 1999 r. poniosła wydatki w łącznej kwocie [...] zł w związku z zakupem lokalu mieszkalnego położonego w S., opłatą notarialną oraz kosztami bieżącego utrzymania, a jednocześnie uzyskała dochody w łącznej kwocie [...] zł z tytułu zasiłku wychowawczego, alimentów, sprzedaży dotychczas posiadanego lokalu mieszkalnego, darowizny od rodziców oraz zwrotu nadpłaty podatku za 1998 r.