Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 1 marca 2005 r., sygn. I SA/Rz 42/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska Sędzia NSA Jacek Surmacz Asesor WSA Małgorzata Niedobylska /spr./ Protokolant sek.sąd. T.Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2005r. na rozprawie- sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2004r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za marzec 2003r. - oddala skargę -

Uzasadnienie

"S" Sp. z o.o. z siedzibą w P. złożyła w dniu 25 kwietnia 2003r. w Urzędzie Skarbowym deklarację VAT-7 za marzec 2003r.,

w której wykazała m.in. kwotę do zwrotu na rachunek bankowy podatnika

w wysokości 1.500.000,00zł oraz kwotę do przeniesienia na następny miesiąc

w wysokości 512.911,00zł. Po przeprowadzeniu kontroli poprawności dokonanego rozliczenia

i zasadności deklarowanego zwrotu Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął z urzędu postępowanie podatkowe wobec "S" Sp. z o.o.,

a następnie decyzją z dnia (...) sierpnia 2003r. nr (...) określił podatnikowi za marzec 2003r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w wysokości 238.429,00zł, kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 1.774.444,00zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 378.471,00zł. Organ I instancji stwierdził bowiem, że podatnik bezpodstawnie obniżył podatek należny na podstawie czterech faktur korygujących VAT, wystawionych dla spółki z o.o. "B", gdyż potwierdzenie odbioru tych faktur przez nabywcę podatnik otrzymał dopiero w kwietniu 2003r, a zatem stosownie do treści § 41 ust.4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz.268 ze zm.) obniżenia tego mógł dokonać dopiero

w tym miesiącu, w którym otrzymał to potwierdzenie.