Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 listopada 2005 r., sygn. I SA/Wr 3115/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek Sędziowie Sędzia NSA Halina Betta Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca) Protokolant Michał Kazek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2005 r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości Zakładów A spółka z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2001 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]., nr [...]Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W., określił Zakładom A spółka z o.o. w upadłości w W. w zakresie podatku od towarów i usług za kwiecień 2001 r.- kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...]oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w kwocie [...].

Organ kontroli skarbowej stwierdził, że strona nieprawidłowo dokonała obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w łącznej kwocie [...], na podstawie faktur VAT (nr [...]z dnia [...]oraz nr [...]z dnia [...]), wystawionych przez spółkę z o.o. B za konsultacje zarządu. W tym zakresie ustalił organ na podstawie wyjaśnienia złożonego przez Prezesa zarządu, że konsultacje dotyczyły możliwości restrukturyzacji spółki wobec pogorszenia sytuacji ekonomicznej jej partnerów gospodarczych. Ponieważ Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w decyzji dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. (decyzja z dnia [...], nr [...]) uznał, że wydatek na nabycie wskazanych usług nie stanowił kosztu uzyskania przychodu, gdyż obowiązek ponoszenia wydatków związanych z restrukturyzacją nie wynikał z przepisów prawa, jak również nie przyczynił się do uzyskania przychodu - na podstawie art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług zakwestionowano też prawo spółki do obniżenia podatku należnego o kwoty podatku z faktur wystawionych przez spółkę B.