Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 3 padziernika 2006 r., sygn. I SA/Gd 122/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Sędziowie Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Asesor WSA Danuta Oleś, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Orska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 października 2006 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 listopada 2005 r., nr [..] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2004 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Gd 122/06

U z a s a d n i e n i e

Podstawę do wydania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w dniu 22.08.2005 r., decyzji stanowił stan faktyczny ustalony w wyniku przeprowadzonej w dniach od 24.02.2005 r. do 14.03.2005 r. w Spółce z o. o. A kontroli w zakresie zasadności zwrotu podatku VAT i prawidłowości ewidencjonowania obrotu przy użyciu kas rejestracyjnych w miesiącu maju 2004 r.

Podatnik złożył deklarację VAT-7 za miesiąc maj 2004 r. w dniu 24.06.2004 r., którą następnie skorygował w dniu 20.10.2004 r., (w tym dniu zostały złożone trzy korekty) oraz w dniu 23.12.2004 r.

W dniu 17.06.2005 r. Spółka ponownie skorygowała deklarację podatkową VAT-7 za miesiąc maj 2004 r., do której dołączyła informację, że korekta została sporządzona w związku z dostarczeniem towarów do innego kraju Unii Europejskiej (Danii), w wyniku czego zmniejszona została wartość dostaw towarów oraz świadczenia usług, na terytorium kraju opodatkowanych stawką 22% oraz wartość podatku należnego, natomiast zwiększona została wartość wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów. Organ I instancji stwierdził, że Spółka była uprawniona do złożenia korekty w dniu 17.06.2005 r., na podstawie art. 42 ust. 13 ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym otrzymanie przez podatnika dowodu, o którym mowa w ust. 1 pkt 2 tegoż artykułu, w terminie późniejszym niż określony w ust. 12 upoważnia podatnika do dokonania korekty złożonej deklaracji podatkowej oraz informacji podsumowującej, o której mowa w art. 100 ust. 1, w której wykazał dostawę towarów. Urząd Skarbowy uwzględnił, przy wydawaniu decyzji z dnia [...], korektę z dnia 17.06.2005 r. Podatnik otrzymał zwrot na rachunek bankowy w wysokości 142.400,- zł.