Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 stycznia 2007 r., sygn. II SA/Sz 1110/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel /spr./ Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi ENEA na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz prawa własności gruntu I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] Nr [...], II. orzeka, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do uprawomocnienia wyroku, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz ENEA kwotę [...] /[...]/ złotych z tytułu zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], numer [...] Prezydent Miasta , po rozpatrzeniu wniosku Grupy Energetycznej - jako następcy prawnego Zakładu Energetycznego - odmówił stwierdzenia nabycia przez Zakład Energetyczny z mocy prawa, z dniem [...], prawa użytkowania wieczystego gruntu położonego w [...] przy ul. [...], oznaczonego w ewidencji gruntów i budynków numerem działki [...] o powierzchni [...]m2, w obrębie ewidencyjnym [...] oraz prawa własności budynku stacji transformatorowej usytuowanego na tym gruncie. W uzasadnieniu swojej decyzji, organ I instancji stwierdził, że wnioskodawca nie udowodnił istnienia na jego rzecz prawa zarządu przedmiotową nieruchomością w dacie [...], jako warunku niezbędnego do wydania decyzji uwłaszczeniowej w trybie art. 200 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami, gdyż przedłożone przez wnioskodawcę w toku postępowania dokumenty nie stanowią dowodu na istnienie tego prawa.

Organ I instancji uzasadniając swoje stanowisko podniósł, że przedłożone przez Grupę Energetyczną we wniosku z dnia [...] dokumenty w postaci zawiadomień kierowanych do Zakładu Energetycznego o naliczaniu opłaty rocznej