Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2007 r., sygn. I SA/Wr 1672/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek Asesor WSA Marek Olejnik Protokolant Lucyna Barańska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji ustalającej zryczałtowany podatek dochodowy w formie karty podatkowej na 2002 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

W dniu [...] M. D. złożył w Urzędzie Skarbowym deklarację w sprawie opodatkowania w formie karty podatkowej (PIT-16) określając, zgodnie z § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 1994 r. w sprawie karty podatkowej (Dz. U. nr 140, poz. 787 ze zm.), rodzaj działalności jako transport bagażowy do 2 ton.

Urząd Skarbowy W.-K. na podstawie powyższej deklaracji, z uwzględnieniem zmian w stanie zatrudnienia zgłoszonych pismem z dnia [...], decyzją z dnia [...] nr [...], ustalił M. D. stawkę zryczałtowanego podatku dochodowego w formie karty na 2002 r. w kwocie 316,-zł za każdy miesiąc. Organ jako podstawę prawną ustalenia stawki karty podatkowej, wskazał obwieszczenie Ministra Finansów z dnia 8 listopada 2001 r. (M.P. nr 41, poz. 666), pozycja nr 2, w części V tabeli, stanowiącej załącznik nr 1 do wymienionego obwieszczenia - usługi taksówkowe w zakresie przewozu ładunków, bez zatrudnienia zmiennika, przy użyciu samochodu o ładowności do 2 ton w miejscowości o liczbie mieszkańców powyżej pięciuset tysięcy.

Postanowieniem z dnia [...] nr [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego W.-K. wszczął wobec podatnika postępowanie w sprawie spełnienia warunków do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej za 2002 r. W wyniku postępowania organ podatkowy I instancji ustalił, że podatnik świadczył w 2002 r. usługi transportowe na rzecz firmy farmaceutycznej A z siedzibą we W. Usługi były świadczone na terenie określonego rejonu (województwo l.), środkiem transportu (samochód marki Volkswagen transporter o ładowności 1070 kg) należącym do podatnika. W hurtowni podatnik pobierał wraz z towarem wystawione na daną aptekę faktury. Potwierdzeniem dostarczenia towaru była potwierdzona przez odbiorcę kopia faktury. Część aptek przekazywała podatnikowi zapłatę za dostarczony towar, wówczas wystawiał on kwit pobrania i przekazywał gotówkę hurtowni. Pojazd podatnika nie był wyposażony w taksometr. Rozliczenie się z hurtownią następowało na podstawie ustalonej przez hurtownię stawki za kilometr oraz liczby przejechanych w danym miesiącu kilometrów. Ponadto ustalono, iż podatnik nie otrzymywał dodatkowo wynagrodzenia za zbieranie zamówień klientów oraz przekazywanie ofert i materiałów handlowych. Te obowiązki stanowiły element usługi związanej bezpośrednio z transportem towarów.