Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 14 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Ol 23/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński Sędziowie Sędzia WSA Zofia Skrzynecka (spr.) Asesor WSA Renata Kantecka Protokolant Paweł Guziur po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 14 czerwca 2007r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 2132 zł (dwa tysiące sto trzydzieści dwa) tytułem zwrotu części kosztów postępowania sądowego.

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]", którą określono zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym (w tym do zwrotu i do przeniesienia na następny miesiąc) za poszczególne miesiące 2005 r.

Organ odwoławczy podzielił ustalenia i wnioski organu pierwszej instancji nie dopatrując się w nich wadliwości zarzuconych w odwołaniu.

Podstawą faktyczną rozstrzygnięcia organu odwoławczego były ustalenia dotyczące zawyżenia przez podatnika podatku naliczonego przez przyjęcie do odliczenia podatku naliczonego z faktur nr "[...]", "[...]", "[...]", "[...]", "[...]" i częściowo "[...]" wystawionych przez "A" J. P. Organ podatkowy uznał, że podatnik nie miał prawa obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w tych fakturach, gdyż wydatki poniesione na ich podstawie, nie mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia w tym zakresie wskazano art.88 ust.1pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz.535 ze zm. dalej cyt. jako ustawa o VAT).Ustalono ponadto zawyżenie przez podatnika podatku naliczonego poprzez przyjęcie do odliczenia podatku z faktur: nr "[...]" i częściowo "[...]" stwierdzających czynności, które nie miały miejsca. W tej części podstawą rozstrzygnięcia był art.88 ust 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT.