Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 19 lipca 2007 r., sygn. I SA/Bk 149/07

W kontekście art. 199a § 3 ustawy - Ordynacja podatkowa, istotną przesłanką, która ma charakter wiążący dla organu podatkowego co do wystąpienia do sądu powszechnego, jest zaistnienie w sprawie "wątpliwości co do istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, z którym związane są skutki podatkowe". Zaistnienie "wątpliwości" musi mieć charakter obiektywny, czyli "wątpliwości" muszą wynikać z materiału dowodowego.

"Wątpliwość" występuje na przykład wówczas, gdy twierdzenia stron nie znajdują potwierdzenia w innych dowodach zebranych przez organ prowadzący postępowanie lub gdy twierdzenia kontrahentów są rozbieżne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lipca 2007 r. sprawy ze skargi E. [...] Spółka z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku na rzecz skarżącej "E. [...]" Sp. z o.o. w B. kwotę 823 zł (słownie: osiemset dwadzieścia trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu odwołania z [...] października 2006 r., Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r., Nr [...] utrzymał

w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z [...] września 2006 r., Nr [...], w której w związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami w zakresie przychodu i kosztów uzyskania przychodu określono "E." [...] sp. z o.o. w B. (dalej też: Spółka) zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r. w wysokości [...] zł w miejsce zadeklarowanego w wysokości [...] zł.