Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 lipca 2007 r., sygn. II SA/Sz 526/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki /spr./ Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Kołodziej Asesor WSA Joanna Wojciechowska Protokolant Katarzyna Skrzetuska - Gajos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2007r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonanych robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...], II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego S. M; kwotę [...] /[...]/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa oraz art. 83 ust. 2, ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 z późn zm.), po rozpatrzeniu odwołania S. M. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego , z dnia [...]r., znak [...] umarzającej postępowanie w sprawie wykonania otworów okiennych w lokalach nr [...], w budynku mieszkalnym nr [...] w miejscowości [...], działka nr [...], obręb [...], usytuowanych w ścianie budynku graniczącej z działką nr [...] - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu podano, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wszczął w dniu [...] r., postępowanie w sprawie otworów okiennych znajdujących się w ścianie budynku zlokalizowanej przy granicy z działką nr [...] w [...]. W wyniku postępowania ustalono, że w ścianie tej znajduje się siedem okien należnych do czterech mieszkań, a na zewnętrznej stronie ściany znajdują się dwa piony kanalizacyjne i ocieplenie parteru wykraczające poza granicę geodezyjną działki. Ustalono również, że przedmiotowe okna powstały w latach sześćdziesiątych, osiemdziesiątych, a jedno w [...] r. Organ uznał, że istniejący stan faktyczny jest sprzeczny z obowiązującymi obecnie przepisami prawa określającymi warunki techniczne, jakim powinny odpowiadać budynki, które nie pozwalają na sytuowanie ścian budynków z otworami okiennymi lub drzwiowymi przy granicy działki sąsiedniej, a więc budynek jest w nieodpowiednim stanie technicznym W związku z tym w dniu [...] r., na podstawie art. 66 ust. 1 pkt. 1 ustawy