Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 lutego 2008 r., sygn. I SA/Wa 1821/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Lenart Asesor WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant Anna Jurak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2008 r. sprawy ze skargi Parafii Rzymsko-Katolickiej w N. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odszkodowawczego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz Parafii Rzymsko-Katolickiej w N. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Minister Budownictwa, po rozpoznaniu wniosku Parafii [...] w N., o ponowne rozpatrzenie sprawy, decyzją z dnia [...] września 2007 r., nr [...] utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie o przyznanie odszkodowania w wysokości [...] zł za niezgodne z prawem wywłaszczenie nieruchomości stanowiącej własność Probostwa Parafii w N.
Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.
Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w K. orzeczeniem z dnia [...] stycznia 1954 r., nr [...] orzekło o wywłaszczeniu części nieruchomości stanowiącej własność Probostwa Parafii N., położonej w gm. kat. N. powiat B., oznaczonej jako pgr. L. kat. [...] o łącznej powierzchni [...] m2.
Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w K. orzeczeniem z dnia [...] maja 1955 r., nr [...] sprostowało orzeczenie z dnia [...] stycznia 1954 r., w części dotyczącej powierzchni obszaru wywłaszczonych nieruchomości poprzez wskazanie, że teren wywłaszczenia obejmuje [...] m2.
Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] czerwca 2004 r., nr [...] stwierdził nieważność orzeczenia z dnia [...] stycznia 1954 r. i orzeczenia z dnia [...] maja 1955 r., w części dotyczącej działki oznaczonej obecnie nr [...] , zaś w pozostałej części stwierdził, że orzeczenia te zostały wydane z naruszeniem prawa.
