Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 września 2008 r., sygn. I SA/Kr 553/08

Sygn. akt I SA/Kr 553/08 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędziowie: WSA Beata Cieloch, WSA Maria Zawadzka (spr), Protokolant: Iwona Sadowska-Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2008r., sprawy ze skargi Spółdzielni [...] "T" Zakład Pracy Chronionej, na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia, I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji. II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 357 zł ( trzysta pięćdziesiąt siedem złotych).

 

UZASADNIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego, postanowieniem Nr [...] z dnia [...] odmówił stronie skarżącej - Spółdzielni [...] "T" w K, wydania zaświadczenia o pomocy de minimis.

W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy wskazał, że strona skarżąca w dniu [....] września 2007 r. dokonała przelewu z rachunku bankowego środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych (ZFRON) na swój rachunek bieżący, kwoty 76.000 zł na zakup maszyny - gilotyny hydraulicznej Ermaksan CNS HVR 3100-6, celem przygotowania stanowisk pracy dla trzech osób niepełnosprawnych. W tym samym dniu skarżąca dokonała z rachunku bieżącego, zapłaty za zakup w/w maszyny w kwocie 141 512,68 zł. W związku z tym, że spółdzielnia posiada status zakładu pracy chronionej oraz z uwagi na fakt, że na wyposażenie stanowisk pracy dla osób niepełnosprawnych, ze środków PFRON przyznano refundację poniesionych kosztów w wysokości 69.000 zł, skarżąca wystąpiła do Urzędu Skarbowego o wydanie zaświadczenia o udzielonej pomocy de minimis na kwotę 72 512,68 zł. Organ podatkowy uznał, że nie jest możliwe wydanie takiego zaświadczenia albowiem wydatek ten powinien być pokryty bezpośrednio ze środków zgromadzonych na koncie ZFRON, a nie dopiero w wyniku kompensaty ze środków zgromadzonych na koncie ZFRON.

Na powyższe postanowienie strona skarżąca złożyła zażalenie, domagając się jego uchylenia oraz wydania zaświadczenia o pomocy de minimis. Skarżąca podniosła, że spełniła wszystkie wymagane prawem przesłanki do uzyskania takiego zaświadczenia. Podniosła także, że w polskim ustawodawstwie nie istnieje przepis, który wprowadzałby obowiązek dokonywania wydatków w zakresie funduszu ZFRON bezpośrednio z rachunku bankowego tego funduszu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00